Τι δεν λέγεται για το εμβόλιο Pfizer Coronavirus ! What’s Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine !

 

Ο Μπιλ Γκέιτς χρηματοδοτεί ενεργά και προωθεί νέα μη δοκιμασμένα εμβόλια που υποτίθεται ότι θα μας κρατήσουν τουλάχιστον κάπως ασφαλή από έναν φρικτό θάνατο από το μυθιστόρημα κοροναϊού και υποτίθεται ότι μας επιτρέπουν να ξαναρχίσουμε κάπως «κανονικές» ζωές.

 Ο γίγαντας της Pharma Pfizer ανακοίνωσε τώρα αυτό που ισχυρίζονται ότι ήταν θεαματικά αποτελέσματα σε αρχικές δοκιμές σε ανθρώπους. Χρησιμοποιούν μια πειραματική τεχνολογία γνωστή ως γονιδιακή επεξεργασία, συγκεκριμένα mRNA γονιδιακή επεξεργασία, κάτι που ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκε προηγουμένως σε εμβόλια. Πριν βιαστούμε να χτυπήσουμε με ελπίδες κάποια ανοσία, πρέπει να γνωρίζουμε περισσότερα για τη ριζική πειραματική τεχνολογία και την έλλειψη ακρίβειας.

Ο χρηματοοικονομικός κόσμος έγινε βαλλιστικός στις 9 Νοεμβρίου όταν ο φαρμακευτικός γίγαντας Pfizer και ο Γερμανός συνεργάτης του, η BioNTech, ανακοίνωσαν σε δελτίο τύπου της εταιρείας ότι είχε αναπτύξει ένα εμβόλιο για το Covid19 που ήταν «90%» αποτελεσματικό. Ο αμφιλεγόμενος επικεφαλής της NIAID των ΗΠΑ, Tony Fauci, έσπευσε να χαιρετήσει τα νέα και η ΕΕ ανακοίνωσε ότι είχε αγοράσει 300 εκατομμύρια δόσεις του δαπανηρού νέου εμβολίου. Εάν πιστεύετε ότι οι χρηματοπιστωτικές αγορές, η πανδημία δεν είναι παρά ιστορία.

Ύποπτα γεγονότα

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Albert Bourla, διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, δεν συμμερίζεται την εμπιστοσύνη των δικών του ισχυρισμών. Την ημέρα που η εταιρεία του εξέδωσε το δελτίο τύπου για τις προτεινόμενες δοκιμές εμβολίων, πούλησε το 62% του αποθέματός του στην Pfizer, κερδίζοντας εκατομμύρια κέρδη από τη συμφωνία. Έκανε την εντολή πώλησης σε ειδική επιλογή τον Αύγουστο, οπότε δεν θα εμφανιζόταν ως «εμπιστευτική πώληση», ωστόσο το χρονολόγησε επίσης αμέσως μετά τις εκλογές των ΗΠΑ και τα mainstream μέσα ενημέρωσης κήρυξαν παράνομα τον εκλεγμένο Πρόεδρο του Joe Biden. Φαίνεται από τις εμφανίσεις ότι ο Μπούρλα είχε μια αρκετά ξεκάθαρη σύγκρουση συμφερόντων στο χρονοδιάγραμμα του δελτίου τύπου του την ίδια μέρα .

Ο Μπούρλα είπε ψέματα και αρνήθηκε να πιέσει ότι η εταιρεία του είχε λάβει χρήματα από την κυβέρνηση Τραμπ για την ανάπτυξη του εμβολίου, όταν βγήκε, συμβόλαια το καλοκαίρι για να παραδώσει 100 εκατομμύρια δόσεις στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Περαιτέρω προσθήκη στις ύποπτες ενέργειες της Pfized ήταν το γεγονός ότι η εταιρεία ενημέρωσε για πρώτη φορά την ομάδα του Joe biden και όχι τις αρμόδιες κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ.

Αλλά αυτό απέχει πολύ από το μόνο πράγμα που ανησυχεί για την πολυαναμενόμενη ανακοίνωση της Pfizer.

Ο Γερμανός συνεργάτης

Η Pfizer, διάσημη για το Viagra και άλλα φάρμακα, έχει συνεργαστεί με μια μικρή εταιρεία Mainz της Γερμανίας, BioNTech, η οποία έχει αναπτύξει τη ριζική τεχνική mRNA που χρησιμοποιείται για την παραγωγή του νέου εμβολίου κορώνας. Η BioNTech ιδρύθηκε μόνο το 2008. Η BioNTech υπέγραψε συμφωνία με το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates τον Σεπτέμβριο του 2019, λίγο πριν από την ανακοίνωση στο Wuhan China του Novel Coronavirus και λίγο πριν το BioNTech έκανε το ντεμπούτο του στο χρηματιστήριο. Η συμφωνία περιελάμβανε συνεργασία για την ανάπτυξη νέων τεχνικών mRNA για τη θεραπεία του καρκίνου και του HIV. Περιέργως, το δελτίο τύπου «Το Ίδρυμα Γκέιτς βλέπει τη δυνατότητα BioNTech να« μειώσει δραματικά τον παγκόσμιο HIV και τη φυματίωση ». 05 Σεπτεμβρίου 2019, έχει πλέον διαγραφεί.

Η BioNTech έχει επίσης μια συμφωνία με έναν από τους μεγαλύτερους παραγωγούς φαρμάκων στην Κίνα, την Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd («Fosun Pharma») για να αναπτύξει μια έκδοση του εμβολίου mRNA της για νέο κοροναϊό για την κινεζική αγορά. Ο Ai-Min Hui, Πρόεδρος της Παγκόσμιας Ε & Α της Fosun Pharma δήλωσε σε δήλωση του Αυγούστου, «Η χορήγηση του πρώτου κινεζικού θέματος με το BNT162b1 σηματοδοτεί ένα ορόσημο του παγκόσμιου προγράμματος συν-ανάπτυξης στην Κίνα. Συνεργαζόμαστε στενά με τη BioNTech και τις ρυθμιστικές αρχές για να αξιολογήσουμε την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των BNT162b1 και άλλων υποψηφίων εμβολίων mRNA … »

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια γερμανική εταιρεία βιοτεχνολογίας βρίσκεται πίσω από τα covid εμβόλια που εκτοξεύονται στην Κίνα, καθώς και στις ΗΠΑ και την ΕΕ. Το εμβόλιο διοχετεύεται σε τελική έγκριση σε ανησυχητικά σύντομο χρονικό διάστημα.

Τόσο οι αρχές των ΗΠΑ όσο και της ΕΕ και πιθανώς και οι Κινέζοι, παραιτήθηκαν από τις τυπικές δοκιμές σε ζώα χρησιμοποιώντας κουνάβια ή ποντίκια και πήγαν κατευθείαν σε ανθρώπινα «ινδικά χοιρίδια». Οι δοκιμές σε ανθρώπους ξεκίνησαν στα τέλη Ιουλίου και στις αρχές Αυγούστου. Τρεις μήνες δεν ακούγεται για τη δοκιμή ενός νέου εμβολίου. Αρκετά χρόνια είναι ο κανόνας. Λόγω του βαθμού του παγκόσμιου πανικού που προκαλείται από τον ΠΟΥ πάνω από τον κοραναϊό, επιφυλάσσεται ο άνεμος. Όλοι οι παραγωγοί εμβολίων έχουν νομική αποζημίωση, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να υποβληθούν μήνυση εάν οι άνθρωποι πεθάνουν ή εξαπατηθούν από το νέο εμβόλιο. Αλλά το πιο ανησυχητικό γεγονός σχετικά με το νέο εμβόλιο Pfizer-BioNTech που έχει επεξεργαστεί το γονίδιο είναι ότι το γονίδιο που έχει επεξεργαστεί το mRNA για την εφαρμογή εμβολίου στον άνθρωπο δεν έχει εγκριθεί ποτέ πριν. Ιδιαίτερα, διετή δοκιμασία από ομοτίμους με ποντίκια που τρέφονταν με γενετικά τροποποιημένο καλαμπόκι που ψεκάστηκαν με πλούσια σε Monsanto glyphosate Roundup έδειξαν για πρώτη φορά όγκους καρκίνου μετά από εννέα μήνες, καθώς και βλάβη στο ήπαρ και άλλα όργανα. Οι προηγούμενες δοκιμές της εταιρείας Monsanto έληξαν σε τρεις μήνες καιισχυρίστηκε ότι δεν βλάπτει . Μια παρόμοια κατάσταση υπάρχει με τα γονίδια που έχουν υποστεί επεξεργασία γονιδίων mRNA που εκτοξεύονται μετά από δοκιμές σε ανθρώπους για λιγότερο από 90 ημέρες.

" Εξαιρετικά πειραματικό"

Ο Δρ Michael Yeadon απάντησε σε πρόσφατο δημόσιο σχόλιο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε έναν συνάδελφο στο Ηνωμένο Βασίλειο, «Όλα τα εμβόλια κατά του ιού SARS-COV-2 είναι εξ ορισμού μυθιστόρημα. Κανένα υποψήφιο εμβόλιο δεν έχει αναπτυχθεί για περισσότερο από λίγους μήνες. " Στη συνέχεια, ο Yeadon συνέχισε να δηλώνει, «Εάν ένα τέτοιο εμβόλιο έχει εγκριθεί για χρήση υπό οποιεσδήποτε συνθήκες που δεν είναι Ακριβώς πειραματικές, πιστεύω ότι οι παραλήπτες παραπλανιούνται σε ποινικό βαθμό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχουν ακριβώς μηδέν ανθρώπους εθελοντές για ... τους οποίους θα μπορούσε ενδεχομένως να υπάρχουν περισσότερα από ένα λίγους μήνες τελευταίων δόσεων της ασφάλειας των πληροφοριών .»

Ο Yeadon είναι ικανός να κάνει την κριτική. Όπως σημειώνει στο σχόλιο, «Έχω πτυχίο στη Βιοχημεία και την Τοξικολογία και διδακτορικό στη Φαρμακολογία. Έχω περάσει 32 χρόνια στην φαρμακευτική Ε & Α, κυρίως σε νέα φάρμακα για διαταραχές του πνεύμονα και του δέρματος. Ήμουν αντιπρόσωπος της Pfizer & CEO…. μιας βιοτεχνολογίας που ίδρυσα (Ziarco - εξαγοράστηκε από τη Novartis). Είμαι πεπειραμένος  για τη νέα Ε & Α ιατρικής. " Ήταν προηγουμένως με την Pfizer σε πολύ ανώτερο επίπεδο.

Ανθρώπινα ινδικά χοιρίδια;

Το εμβόλιο Pfizer-BioNTech είναι πειραματικό και απέχει πολύ από την εγγύηση ασφαλούς, παρά το γεγονός ότι η Pfizer, η ΕΕ και ο διαβόητος Δρ Tony Fauci φαίνεται έτοιμοι να το κυκλοφορήσουν ακόμη και πριν από το τέλος του έτους σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους.

Η πειραματική τεχνολογία βασίζεται σε έναν μάλλον νέο χειρισμό γονιδίων γνωστός ως γονιδιακή επεξεργασία. Σε ένα μεγάλο άρθρο στο περιοδικό « Εξωτερικές Υποθέσεις» του Συμβουλίου της Νέας Υόρκης, το 2018 , ο Μπιλ Γκέιτς προώθησε αποτελεσματικά το νέο γονίδιο μοντάζ της τεχνολογίας CRISPR ως ικανό να «μεταμορφώσει την παγκόσμια ανάπτυξη» Σημείωσε ότι το Ίδρυμα Γκέιτς του χρηματοδότησε εξελίξεις γονιδιακής επεξεργασίας για εμβόλια και άλλες εφαρμογές για μια δεκαετία .

Αλλά είναι η τεχνολογία για το σπάσιμο και το μάτισμα των ανθρώπινων γονιδίων τόσο απολύτως ασφαλής που αξίζει να διακινδυνεύσετε ένα νέο πειραματικό εμβόλιο που δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ πριν στον άνθρωπο; Σε αντίθεση με όσα ισχυρίζεται ο Bill Gates, η επιστημονική απάντηση είναι όχι, δεν αποδεικνύεται τόσο ασφαλής.

Σε ένα άρθρο ομότιμων κριτικών στο περιοδικό Trends in Genetics του Οκτωβρίου 2020 , οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι «το φάσμα των πιθανών μοριακών συμβάντων που προκύπτουν από την επεξεργασία γονιδιώματος έχει υποτιμηθεί και η τεχνολογία παραμένει απρόβλεπτη στον τόπο-στόχο και μακριά από αυτό ».

Ο Δρ Romeo Quijano, συνταξιούχος καθηγητής Φαρμακολογίας και Τοξικολογίας στο Κολέγιο Ιατρικής του Πανεπιστημίου των Φιλιππίνων Μανίλα, σημείωσε ορισμένους από τους κινδύνους της πειραματικής γονιδιακής επεξεργασίας όταν εφαρμόζεται σε ανθρώπινα εμβόλια. Ο Quijano προειδοποιεί, «τον κίνδυνο ότι το εμβόλιο θα μπορούσε πραγματικά να« ενισχύσει »την παθογένεια του ιού ή να το κάνει πιο επιθετικό πιθανώς λόγω της εξαρτώμενης από αντισώματα αύξησης (ADE), όπως συνέβη με προηγούμενες μελέτες για τα δοκιμαστικά εμβόλια σε ζώα. Εάν αυτό συμβεί σε μια μεγάλη ανθρώπινη δοκιμή, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι καταστροφικό. Αυτή η σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια μπορεί να μην ανιχνευθεί ακόμη και από μια κλινική δοκιμή, ιδίως σε κλινικές δοκιμές με πολύ προκατάληψη, οι οποίες φέρουν συγκρούσεις συμφερόντων στις οποίες εμπλέκονται εταιρείες εμβολίων. Ακόμα και όταν εντοπίζεται ένα σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν, αυτό συνήθως σκουπίζεται κάτω από το χαλί. "Αναφέρει την περίπτωση ενός άλλου υποψηφίου εμβολίου Gates mRNA, της Moderna, όπου" τρία από τα 15 πειραματικά άτομα σε ομάδα υψηλών δόσεων υπέστησαν σοβαρά και ιατρικά σημαντικά συμπτώματα. Η Moderna, ωστόσο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το εμβόλιο ήταν «γενικά ασφαλές και καλά ανεκτό», το οποίο ανέφεραν τα εταιρικά μέσαπραγματικός κίνδυνος … "

Σημειώνει, «Το εξωγενές mRNA είναι εγγενώς ανοσο-διεγερτικό και αυτό το χαρακτηριστικό του mRNA θα μπορούσε να είναι ευεργετικό ή επιβλαβές. Μπορεί να παρέχει ανοσοενισχυτική δράση και μπορεί να αναστέλλει την έκφραση αντιγόνου και να επηρεάζει αρνητικά την ανοσοαπόκριση. Οι παράδοξες επιδράσεις της έμφυτης ανοσολογικής ανίχνευσης σε διαφορετικές μορφές εμβολίων mRNA δεν είναι πλήρως κατανοητές. " Ο Quijano προσθέτει, "Ένα εμβόλιο που βασίζεται σε mRNA θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει ισχυρές αποκρίσεις ιντερφερόνης τύπου Ι, οι οποίες έχουν συσχετιστεί όχι μόνο με φλεγμονή αλλά και ενδεχομένως με αυτοανοσία ... και μπορεί να προάγουν την πήξη του αίματος και τον παθολογικό σχηματισμό θρόμβων ."

Ο Quijano γράφει στο εκτεταμένο τεκμηριωμένο άρθρο, «μεταξύ άλλων κινδύνων, τα εμβόλια με ιό-φορέα θα μπορούσαν να υποστούν ανασυνδυασμό με φυσικά ιούς και να παράγουν υβριδικούς ιούς που θα μπορούσαν να έχουν ανεπιθύμητες ιδιότητες που επηρεάζουν τη μετάδοση ή τη μολυσματικότητα. Τα… πιθανά αποτελέσματα του ανασυνδυασμού είναι πρακτικά αδύνατο να ποσοτικοποιηθούν με ακρίβεια τα υπάρχοντα εργαλεία και γνώσεις. Οι κίνδυνοι, ωστόσο, είναι πραγματικοί, όπως φαίνεται από την εμφάνιση μεταλλαγμένων τύπων ιών, την αυξημένη παθογένεια και απροσδόκητα σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα (συμπεριλαμβανομένου του θανάτου) μετά από εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού και προηγούμενες αποτυχημένες προσπάθειες ανάπτυξης χιμαιρικών εμβολίων χρησιμοποιώντας τεχνολογία γενετικής μηχανικής . "

Ο Μπιλ Γκέιτς, οι κατασκευαστές εμβολίων mRNA, συμπεριλαμβανομένων των Pfizer / BioNTech και Moderna, και οι στενοί σύμμαχοί τους, όπως ο Δρ Tony Fauci του NIAID, παίζουν σαφώς γρήγορα και χαλαρά με ανθρώπινες ζωές στη βιασύνη τους για να πάρουν αυτά τα πειραματικά εμβόλια στο σώμα μας. Συγκεκριμένα, ο ίδιος ο Δρ. Fauci και το NIAID του κατέχουν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα εμβόλιο για τον δάγκειο πυρετό, γνωστό ως Dengvaxia, που κυκλοφόρησε από την Sanofi-Pasteur και προωθήθηκε ως «απαραίτητο» εμβόλιο από τον ΠΟΥ του Tedros από το 2016. Robert F. Kennedy jr. σημείωσε ότι ο Fauci και το NIAID «γνώριζαν από τις κλινικές δοκιμές ότι υπήρχε πρόβλημα με την παράδοξη ανοσοαπόκριση», αλλά το έδωσαν σε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά Φιλιππίνων ούτως ή άλλως. Υπολογίστηκε ότι έως και 600 εμβολιασμένα παιδιά πέθαναν πριν η κυβέρνηση σταματήσει τους εμβολιασμούς .

Είναι σαφές ότι η καθιερωμένη Αρχή Προφύλαξης –εάν σε σοβαρή αμφιβολία, δεν– αγνοείται από τους Fauci, Pfizer / BioNTech και άλλους που βιάζονται να εγκρίνουν το νέο εμβόλιο mRNA για κοροναϊό. Η τεχνολογία Messenger RNA δεν έχει ακόμη παράγει εγκεκριμένο φάρμακο, πόσο μάλλον ένα εμβόλιο.

Ο F. William Engdahl είναι στρατηγικός σύμβουλος κινδύνου και λέκτορας, κατέχει πτυχίο πολιτικής από το Πανεπιστήμιο του Princeton και είναι συγγραφέας με τις καλύτερες πωλήσεις για το πετρέλαιο και τη γεωπολιτική, αποκλειστικά για το διαδικτυακό περιοδικό  "New Eastern Outlook" .

 πηγη...https://journal-neo.org/2020/11/13/what-s-not-being-said-about-pfizer-coronavirus-vaccine/